知乎之死
我说的知乎之死,不是说知乎精神死了,不是这些虚头巴脑的东西,而是说知乎作为一个公司已经死了。 我知道,在知乎刚刚完成了D轮融资,融资1亿美元,估值最少10亿美刀成为独角兽的时候说这句话,肯定会有人以为我疯了。 首先,我纠正一个很流行的说法,即知乎是一个“慢”公司,有人认为知乎因为一些理念放弃了变现的机会,跟豆瓣一样是一家慢公司,所以错过了很多发展良机。 这纯属放屁,豆瓣确实是一家慢公司,因为一些情怀一直在错过机遇。但知乎绝对不是,知乎从一开始变现意图就非常明显,知乎的问题不在于他的慢,而在于他过于急功近利了。 之所以看起来知乎很慢,是因为知乎的管理层是操控欲非常强烈的一个团队,他们太过于急功近利,太过于贪婪,所以拒绝给任何用户分利,宁愿错过机会,也不要给用户分利。 这是完全违背商业逻辑的,但在知乎的一连串操作中,却成为了他们的基本逻辑。所以,知乎最大的恶不是@性感玉米 说的“匿名用户”的无耻,不是@科学家种太阳 说的民粹化,这些都是结果,是现象,根子就在知乎管理层的贪婪。 现在我们总说知乎大V如何如何?那么我要问一个问题,知乎大V是谁? 我们提到微博大V,我们不会说微博大V,我们会说,特师,日日,狗大v,谷大,只要一说这些标签,我们就知道说的是谁。 但知乎大V呢,没有人知道。没有人知道肥肥猫是谁,没有人知道朱炫是谁,没有人知道霍老爷是谁。 为什么会这样? 因为知乎管理层在做的,就是要把一切都掌控在自己手里,形成一个“知乎大V”这样的超级KOL,而对于任何超出他掌控的大V予以打压。 知乎想做的是一个媒体,一个超级媒体,通过让用户在这里免费输出内容打造一个UGC。 很多人都说,知乎重视版权,但是仔细想想,知乎为了保护版权做过什么?微博上有几个经常把知乎内容发到微博的大号,比如说@大神说,原来叫@知乎大神,以前有人提到知乎为什么不站出来保护知乎大V的利益。有个用户说,其实大神说这些号在当初炒热知乎还没有做大的时候功不可没,甚至怀疑它们根本就是与知乎有合作关系的。 是不是有合作我不清楚不敢乱说,但他们的抄袭其实对于知乎没有影响,他们盗用知乎的内容,其实炒热了知乎的名头,真正受损的只是具体的某个知乎大V,所以知乎在早期根本没有动力去为知乎用户维权。 |